「ログイン」と「ログオン」は違うのか？

　タイ料理を喰っている最中に、「ログオンと言う言葉とログインと言う言葉、両方有るよな」と、ふと思い出して、なんだか急に気になりました。

　まず、大体どの記事を見ても「ログイン」と「ログオン」は同じ意味、と書いてあります。「IDやパスワード」を入れて、コンピュータを使える状態にすることですよね。

　そもそも、昔からあるUNIXやパソコン通信では「ログイン」を使っていたのですが、MicrosoftがWindowsへのログインのことを「ログオン」と呼ぶようしたようです。

　ログ（log）は、コンピュータの記録のことですよね。Check-inとかClock-in（出勤打刻のこと）から派生して作られたんでしょう。

　そもそも、何でログインというものが必要なのか？という疑問があります。炊飯器や冷蔵庫を使う分にはログインする必要はありませんし、昔のパソコン（MS-DOS時代）も自分のパソコンにログインする、という考えは有りませんでした。

　何故かというと、家電製品は「所有者だけが使うから」ですね。昔のパソコン（MS-DOS）もそうでした。しかし、Windows(95以降)になると、「マルチユーザOS」と言われるようになります。事務所にポンと置いてあって、誰が使うか分からない。しかし、部長は使っても良いけど、ヒラは使っちゃダメ、とか、そう言うこともあるわけです。

　そこで、コンピュータに「俺は使っても良いぞ」と分からせるために、パスワードで認証するようになりました。この行為を「ログイン（オン）」という訳です。UNIXも昔から有りますが、最初から「マルチユーザ」を想定して作られています。

　で、本題。なぜ同じ行為なのに、Microsoftはログオンというのか？

　ここから先は、より一層私の推測です。

　なんというか、UNIXっていうのは、コンピュータがネットワークでつながっていて、ログイン先が離れたところにあるイメージがあります。だから「はいりまーす（in）」という感じが理解しやすいと思われるのです。パソコン通信も、ホストコンピュータは電話回線の向こうにありましたから、「いらっしゃーい」という感じでしたね。

　しかし、Windowsへのパスワード入力という作業は、離れたコンピュータに入る作業ではなく、目の前のコンピュータを使える状態にするための作業です。目の前のコンピュータに「入る」というイメージは、イマイチしっくり来ないと考えたのではないでしょうか？

　だったら、電源をonする、あるいは接続する（つながる、くっつく）という意味の「オン（on）」の方が、「しっくり来る」と感じたのではないか、と推測します。（だから、Welcome to Windowsというのは、いつまでたっても違和感があります）

　一方、マイクロソフトは、離れたコンピュータサービスへの「ログイン」の事を、「サインイン」と言っています。メッセンジャーやWindows Liveで使われています。これは「本人だと確認する」という意味を強調した造語だと思います。

　ちなみに、ログインの反対語はログアウト（出る）ですが、Microsoftにおいて、ログオンの反対語はログオフ（離れる、消す）です。筋が通っていますね。

　深読みをすると、MicrosoftはPCを家電（→道具）にしたいと強く思っているのでしょうね。逆に、その他のコンピュータ関連企業は、あくまでネットワーク（→コミュニケーション）を意識しているといえるでしょう。

--

参考：

◇ログオン - Wikipedia

◇ログオン 「ログイン」 (log on)とは： - IT用語辞典バイナリ